Help
Inloggen
Busy
Zoeken
Jeugdgezondheidszorg - Issues

 
Selecteer object
 
false
Resultaten (1 / 1)
Id Issue Status Prioriteit Soort Datum Toegewezen aan Label
180 Wijzigingsverzoek BDS 4.0.0: R019 Gesloten Normaal Wijzigingsverzoek 2020-06-30 16:18:56 Alexander Henket
 
Wijzigingsverzoek Wijzigingsverzoek BDS 4.0.0: R019
Id jgz-issue-180
Status Gesloten
Prioriteit Normaal
Laatste gebeurtenis 2020-06-30 16:18:56  door  Alexander Henket
Huidige behandelaar Alexander Henket
    
Betreft
Datasetpad R019: Terugkerende anamnese /
Datasetconcept
false
"Anamnese nagevraagd" (jgz-bds-element-148) uit dataset Basisdataset (BDS) (jgz-dataset-1)
Id jgz-bds-element-148 Versie 2020-05-27
Status Verouderd Versielabel 400
Omschrijving
Vermeld of de anamnese is nagevraagd.
Commentaar
Waardendomein: W0004 (BL | Ja Nee | ja/nee | | | | | )
Tonen in presentatie: Ja
Tonen in presentatie als: Anamnese nagevraagd
false
Waarde
Soort Boolean
/
/
/
-
/
-
Gebeurtenissen
Tracking Gesloten 2020-06-30 16:18:56 : Tracking door Alexander Henket
Bewerkt door Alexander Henket ( 2020-06-30 16:19:54 )
Omschrijving
Leverancierscall: consensus om element te verwijderen en Anamnese optioneel te maken. Wel met notie dat de discussie non-BDS/verwijderen/deprecatie van elementen elders moet worden besproken.
Tracking Feedback nodig 2020-06-29 17:33:40 : Tracking door Annemieke Beuker
Omschrijving
We zijn het eens met het genoemde voorstel om element 148 te verwijderen en element 748 optioneel te maken
Toewijzing 2020-06-18 11:41:12 : Toegewezen aan Alexander Henket door Ton Swieb
Toewijzing 2020-06-18 11:40:49 : Toegewezen aan Ton Swieb door Ton Swieb
Omschrijving
Wat is de implicatie / interpretatie van verwijderen ?
Ten behoeve van backwards compatibiliteit zou mijn voorstel zijn:
  1. verwijderde velden in de BDS behouden en markeren als vervallen. Het zou mooi zijn als dit als een extra kenmerk wordt opgenomen in de Elementen.csv. Zoals in dit bestand ook staat beschreven in de kolom 'Versie' in welke BDS versie een nieuwe element is geintroduceerd.
  2. Bij nieuwe registrraties de verwijderde velden niet tonen.
  3. Bij bestaande registraties de verwijderde velden wel tonen indien gevuld.
  4. Ondersteuning in de DOB behouden voor verwijderde BDS velden. Het verwijderde veld wordt overgedragen indien beschikbaar.
 
Tracking Feedback nodig 2020-06-12 15:58:27 : Tracking door Alexander Henket
Omschrijving
Redactieraadvergadering:
  • Element 148 Anamnese nagevraagd is in de meeste systemen eigenlijk toch al niet verplicht en levert alleen maar registratielast op. Element moet worden verwijderd
Element 748 Anamnese. Deze heeft eigenlijk een verkeerde titel en definitie. Ook deze is in de meeste (alle?) systemen toch al niet verplicht en waar deze wordt gebruikt wordt hij ook nog vaak misbruikt. De intentie is dat hier dingen in komen die niet in andere rubrieken passen. Praktijk is dat mensen vanwege de grootte van het veld er maar ongeveer alles in zetten. Maar bovenal is het onwenselijk dat het veld verplicht is volgens de BDS. Het moet dus een optioneel veld worden.
Voor de DOB betekent dit, dat de twee elementen die beide verplicht waren, voor element 148 geheel verdwijnt en voor element 748 optioneel wordt gemaakt. Dit zorgt er tevens voor dat indien in een registratie de Anamnese niet is ingevuld, er toch een geldige rubriek kan worden opgeleverd. Dit wordt nog een laatste keer aan de leveranciers voorgelegd.
Toewijzing 2020-06-10 15:58:27 : Toegewezen aan Tanja Geerdes-Maas door Alexander Henket
Tracking In behandeling 2020-06-10 15:58:26 : Tracking door Alexander Henket
Omschrijving
Bevinding:

In de BDS is zowel Anamnese nagevraagd als de Anamnese verplicht. Kun je dan ooit "nee" invullen bij Navraagd?

Voorstel:

Element 748 Anamnese niet langer verplicht maken of element 148 Anamnese nagevraagd verwijderen

Nadere toelichting:

-

    
Labels
Voorvertoning Code HTML-kleur Weergavenaam Omschrijving
 
 BDSV 
BDSV BDSV BDS V
Issues voor ontwikkeling registratiedataset BDS V