Your browser does not appear to support JavaScript. You may want to try one of the following:
You may want to try one of the following:
If the above does not work, try reloading the page yourself. Note that you will lose any unsaved changes:
shift
control
Show details
Hide details
This form has to be reloaded. This most likely happened because your session has expired, which might take to the login page. (If you think that you shouldn't see this message and that the problem persists, please contact support.)
de keerdosis is feitelijk aantal + eenheid. Moet er geen apart veld zijn voor de eenheid? En dan dienen er ook afspraken gemaakt te worden welke eenheid dat is, en de Werkgroep Doseerinstructies heeft aangegeven dat dit altijd de GPK-basiseenheid dient te zijn. (bron: document Doseerinstructies 20151007)
"23/5: Keerdosis is uitgesplitst naar Aantal en Gebruikseenheid in de dataset.
In MP 1.0 is afgesproken: UCUM uitwisselen + vertaling naar G-standaard tabel 2.
Moet keerdosis altijd de GPK-basiseenheid zijn? Dit is geen eis in MP 1.0.
Is dat een landelijke afspraak en kunnen we dat in de dataset verankeren?
2/6/2016: vraag ter verduidelijking gesteld aan Leonora
20/6: voorschrijven wil men juist veel meer in sterktes.Gaat in de praktijk wel mis met morfine, regio Adriaan heeft afgesproken altijd mg bij morfine. Er is omrekentabel in G-standaard, kan ook bij ontvanger gedaan worden. Dan blijft intentie voorschrijver intact. Leonora maakt op zet voor aanvullende omschrijving voor dit veld."
Issue gemigreerd van dataset.xlsx naar AD