Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.100.6.76) |
Laatst toegekend aan 'Marja Verwoerd' |
Issue | Er is geen bestandsnaam en extensie bij E1006ScanVanOefeningenblad | |
---|---|---|
Id | jgz-issue-76 | |
Type | Verduidelijking nodig | |
Status | ![]() |
|
Prioriteit | normaal | |
Object(en) | Template Versturen JGZ-dossieroverdrachtverzoek (interactie) jgz-template-11 (2013‑07‑09 12:00:00) | |
Issue jgz-issue-90 | ||
![]() |
![]() |
|
Auteur | Alexander Henket | |
Omschrijving | Dit issue wordt niet hier verder meer behandeld. Zie issues#90 voor verdere uitwerking | |
![]() |
![]() |
|
Auteur | Alexander Henket | |
Omschrijving | Het is een beetje raar geval: in rubriek 9 staat een veld Soort bestand met als een van zijn mogelijke waarden "Scan van oefeningenblad BFMT". Daarnaast is er element 1185 Bestand waarin het bestand staat. Echter: in rubriek BFMT staat element 1006 waarin het bestand staat. Volgens de BDS staat de scan dus in element 1185 én 1006. Da's gek. Je zou eigenlijk zeggen dat die waarde "Scan van oefeningenblad BFMT" weg moet uit rubriek 9 en dat in de rubriek BFMT er inderdaad een tweetal elementen bijkomt "Bestandsnaam scan" en "Bestand mimetype scan". De datum is al gelijk aan de "datum activiteit" en de afzender is gelijk aan de "uitvoerder activiteit", dus die zijn al gedekt. | |
![]() |
Toegekend aan Marja Verwoerd (id#4) op 2013‑09‑22 16:12:34 | |
Auteur | toegekend door Alexander Henket (id#2) | |
Omschrijving | Ik denk dat Bestandsnaam en type net als rubriek 9 zouden moeten toegevoegd en ondersteun daarmee deel 2 van Kyndylan's opmerking. | |
![]() |
![]() |
|
Auteur | Kyndylan Nienhuis | |
Omschrijving |
Bij het element E1185Bestand zijn er aparte elementen aangemaakt voor de extensie en de naam van het bestand, maar bij E1006ScanVanOefeningenblad niet. Heeft de bestandsnaam en -extensie hier altijd een vaste waarde, of horen hier ook extra elementen bij te komen? |