DECOR-informatie voor project: Labuitslagen (lu-)

Toegekende issues

Nog niet toegekende issues

 (lu-issue-5) Voorbeeld zou dit concept verduidelijken
Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.5)
Nog niet toegekend.

Issue Voorbeeld zou dit concept verduidelijken
Id lu-issue-5
Type Verduidelijking nodig
Status  Open
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-162 "Naam" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Opdrachtgegevens / NIET ADMINISTRATIEF / Klinische/ fysische informatie / Uitslag sneltest / Uitkomsten
Naam
Id lu-dataelement-162
notice Er is een open issue met betrekking tot dit item:
  • lu-issue-5: Voorbeeld zou dit concept verduidelijken (Open)
Omschrijving Met volgende item een name/value pair. Conditie: # uitkomsten >1
Waardendomein Type string
Gebruikt in 0 scenario's, 3 maal geërfd
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:37:25 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Voorbeeld zou dit concept verduidelijken. Nu lijkt het mij wat te vaag voor implementatie

 (lu-issue-8) Operationalisatie HL7?
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.8)
Nog niet toegekend.

Issue Operationalisatie HL7?
Id lu-issue-8
Type Wijzigingsverzoek
Status  Open
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-290 "Waarde" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Uitslagrapportage / NIET ADMINISTRATIEF / Rapportage per laboratorium / Uitgevoerde onderzoeken per materiaal / Uitgevoerd onderzoek / Uitgevoerde test / Voorbeeld uitkomst kweek
Waarde
Id lu-dataelement-290
notice Er is een open issue met betrekking tot dit item:
Omschrijving Waarde=Hoeveelheid
Waardendomein Type code
Voorbeeld ++
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:31:17 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept zo te laten. Eigenlijk is ++ een interpratie en geen waarde. EvT heeft echter geen nadere invulling van dit concept gegeven. Blijft dus een moeilijk veld.
tracking Tracking 2012‑10‑18 14:40:44 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Op dit moment staat er in de GGR dat het een Value list uit Eenheid van Taal zou zijn. Klopt dat nog of moet dat ObservationInterpretation uit HL7 zijn?

Behandelde issues

 (lu-issue-1) Zorgverlener of zorgaanbieder?
Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.1)
Nog niet toegekend.

Issue Zorgverlener of zorgaanbieder?
Id lu-issue-1
Type Verduidelijking nodig
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-69 "Gegevens aanvrager" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Opdrachtgegevens / ADMINISTRATIEF / Algemene opdrachtgegevens
folder  Gegevens aanvrager
Id lu-dataelement-69
Omschrijving
Dataelement lu-dataelement-244 "Gegevens aanvrager" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Uitslagrapportage / ADMINISTRATIEF / Algemene rapportagegegevens
folder  Gegevens aanvrager
Id lu-dataelement-244
Omschrijving
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:24:46 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten dat het een zorgverlener moet zijn/blijven
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:32:26 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Gegevens aanvrager is momenteel gedefinieerd als Zorgverlener. Klopt dat of moet het een zorgaanbieder zijn?

 (lu-issue-2) Zorgverlener of zorgaanbieder?
Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.2)
Nog niet toegekend.

Issue Zorgverlener of zorgaanbieder?
Id lu-issue-2
Type Verduidelijking nodig
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-85 "Ontvangers uitslag kopie" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Opdrachtgegevens / ADMINISTRATIEF / Algemene opdrachtgegevens
folder  Ontvangers uitslag kopie
Id lu-dataelement-85
Omschrijving
Dataelement lu-dataelement-260 "Ontvangers uitslag kopie" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Uitslagrapportage / ADMINISTRATIEF / Algemene rapportagegegevens
folder  Ontvangers uitslag kopie
Id lu-dataelement-260
Omschrijving
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:25:25 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten dat het een zorgverlener moet zijn. Kan eigenlijk allebei en op deze manier is beide gedekt
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:33:24 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Ontvangers uitslag kopie is momenteel gedefinieerd als zorgaanbieder. Moet dat zorgverlener worden?

 (lu-issue-3) In Perinatologie ea, is dit concept gedefinieerd in dagen
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.3)
Nog niet toegekend.

Issue In Perinatologie ea, is dit concept gedefinieerd in dagen
Id lu-issue-3
Type Wijzigingsverzoek
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-120 "Duur (in dagen)" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Opdrachtgegevens / NIET ADMINISTRATIEF / Klinische/ fysische informatie / Zwangerschap
Duur (in dagen)
Id lu-dataelement-120
Omschrijving
Opmerking In de oorspronkelijke dataset gedefinieerd in weken, maar dat gaf afrondingsvraagstukken.
Terminologiekoppeling Dit concept wordt gerepresenteerd door code "18185-9" uit codesysteem 2.16.840.1.113883.6.1 LOINC
Waardendomein Type duration
Eigenschap
Bereik eenheid min. decimalen standaardwaarde vaste waarde
min incl. max incl.
0 d
Gebruikt in 0 scenario's, één maal geërfd
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:26:51 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept om te zetten naar dagen
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:35:21 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In Perinatologie ea, is dit concept gedefinieerd in dagen. Is dat ook niet logischer? Wat doe je met 6 weken en 3 dagen? Afronden naar boven of naar beneden?

 (lu-issue-4) Klopt het datatype string?
Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.4)
Nog niet toegekend.

Issue Klopt het datatype string?
Id lu-issue-4
Type Verduidelijking nodig
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-123 "Dosering" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Opdrachtgegevens / NIET ADMINISTRATIEF / Klinische/ fysische informatie / Relevante medicatie
Dosering
Id lu-dataelement-123
Omschrijving
Waardendomein Type string
Voorbeeld 1 maal per week 1 tablet
Gebruikt in 0 scenario's, één maal geërfd
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:27:25 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept zo te laten. Gecodeerde medicatiedosering gaat het doel voor de laboratoria voorbij.
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:36:23 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Klopt het datatype string? Een werkelijke gecodeerde dosering is wellicht te hoog gegrepen voor een lab.

 (lu-issue-6) Welke persoonsgegevens gaat het om?
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.6)
Nog niet toegekend.

Issue Welke persoonsgegevens gaat het om?
Id lu-issue-6
Type Wijzigingsverzoek
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-220 "Gegevens inleveraar" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Afnamegegevens / Materiaalgegevens (per monster) / ADMINISTRATIEF
folder  Gegevens inleveraar
Id lu-dataelement-220
Omschrijving Conditie: Inleveraar is niet de patiënt. Gegevens persoon (voorn. juridische reden)
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:28:39 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept te voorzien van vergelijkbare concepten als in de wet tot "identificerende kenmerken" wordt gerekend
tracking Tracking 2012‑10‑18 13:52:22 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In de dataset staat "Gegevens persoon", maar onduidelijk is waar de definitie van die persoon staat. Er is een patiënt waar je alles of een deel van zou kunnen kopiëren. Is dat de bedoeling? Nu alleen de naam mogelijk.

 (lu-issue-7) Heet dit niet gewoon "afnamelocatie" zoals in de opdracht?
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.7)
Nog niet toegekend.

Issue Heet dit niet gewoon "afnamelocatie" zoals in de opdracht?
Id lu-issue-7
Type Wijzigingsverzoek
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-232 "Locatie van vergaring" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Afnamegegevens / Materiaalgegevens (per monster) / NIET ADMINISTRATIEF
Locatie van vergaring
Id lu-dataelement-232
Omschrijving Conditie uit e-Lab eenheid van taal project
Operationalisatie SNOMED-CT
Waardendomein Type code
Voorbeeld Huisarts
Voorbeeld Prikpunt
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:30:00 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept zo te laten omdat het uit de NTA is gekomen.
tracking Tracking 2012‑10‑18 14:01:13 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving Heet dit niet gewoon "afnamelocatie" zoals in de opdracht?

 (lu-issue-9) De omschrijving bij Afname stond in de GGR bij Aanname
Verduidelijking nodig (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.25.6.9)
Nog niet toegekend.

Issue De omschrijving bij Afname stond in de GGR bij Aanname
Id lu-issue-9
Type Verduidelijking nodig
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement lu-dataelement-225 "Datum/tijd aanname" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Afnamegegevens / Materiaalgegevens (per monster) / NIET ADMINISTRATIEF
Datum/tijd aanname
Id lu-dataelement-225
Omschrijving
Waardendomein Type datetime
Voorbeeld 200905121034
Dataelement lu-dataelement-226 "Datum/tijd afname" van dataset "Gegevensset e-Lab" 2010‑09‑23
Pad naar element: Afnamegegevens / Materiaalgegevens (per monster) / NIET ADMINISTRATIEF
Datum/tijd afname
Id lu-dataelement-226
Omschrijving Bij thuis verzamelde monsters of bv 24 uurs urine is afnametijd niet goed bepaald
Waardendomein Type datetime
Voorbeeld 200905121034
tracking Tracking 2012‑10‑18 20:32:21 - status: Gesloten
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving In overleg met Albert-Jan Spruyt, hoofdauteur van de dataset, besloten het concept zo te laten.
tracking Tracking 2012‑10‑18 14:43:07 - status: Open
  Auteur Alexander Henket
Omschrijving De omschrijving bij Afname "Bij thuis verzamelde monsters of bv 24 uurs urine is afnametijd niet goed bepaald" stond in de GGR bij Aanname, maar leek daar niet op zijn plaats. Is de verplaatsing correct?

Datasets, codes, OID's en Regels: deze informatie wordt gebruikt voor weergave- en validatiedoeleinden.