(rivm-issue-72) Commentaar onduidelijk
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.36.77.6.72)
Nog niet toegekend.

Issue Commentaar onduidelijk
Id rivm-issue-72
Type Wijzigingsverzoek
Status  Gesloten
Prioriteit normaal
Object(en) Dataelement rivm-dataelement41-100050 "Identificatie uitvoerder" van dataset "RIVM bevolkingsonderzoek" 2012‑04‑10
Pad naar element: Auteur gegevens / gegevensverstrekker / Uitvoerder / Zorgverlener
Identificatie uitvoerder
Id rivm-dataelement41-100050
notice Er zijn open issues met betrekking tot dit item:
Omschrijving Identificatiecode uitvoerder
Opmerking Hier kan ook het type identificatie uitvoerder uit worden afgeleid (het soort identificatie dat de uitvoerder gebruikt (BIG/UZI/AGB)). Gezien de complexiteit van eenduidige codering van uitvoerders worden in ketensystemen (CIS, iBob, ColonIS) (ook) eigen identificaties gebruikt
Operationalisatie Kan BIG/UZI/AGB zijn, ook meedere
Waardendomein Type identifier
Gebruikt in 2 scenario's, 0 maal geërfd
tracking Tracking 2012‑10‑31 08:33:21 - status: Gesloten
Auteur dr Kai U. Heitmann (KH)
Omschrijving Het type identificatie is te zien aan de OID van de instance identifier. Voorbeelden: als een zorgverlener is geïdentificeerd door een UZI staat bij id het UZI nummer en de aanduiding dat het een UZI nummer is
tracking Tracking 2012‑10‑19 10:44:19 - status: Open
Auteur André Huisman
Omschrijving Bij het commentaar staat "hier kan ook het type identificatie uitvoerder uit worden afgeleid". Ik vind dit wat onduidelijk. In dit concept staat een code toch? Hoe kan daar het type code uit afgeleid worden? In de oorspronkelijke excel dataset hadden we 2 items: één voor het type code en één voor de code, zodat meerdere codesystemen op die manier ondersteund werden. 
Nu werken we alleen met UZI toch, als dat inderdaad zo is dan moet de omschrijving hier ook aangepast worden.