(peri-issue-219) Keuzemogelijkheden afwijkingen
Wijzigingsverzoek (issue-id 2.16.840.1.113883.2.4.3.11.60.90.77.6.219)
Laatst toegekend aan 'RIVM'

Issue Keuzemogelijkheden afwijkingen
Id peri-issue-219
Type Wijzigingsverzoek
Status  Open, toegekend
Prioriteit normaal
Object(en) Dataset peri-dataset-3
Waardenlijst valueset-75
Waardenlijst-naam Waardenlijst-id Versie / ingangsdatum Status
GlobalFindings 2.16.840.1.113883.2.4.11.75 2012‑06‑02 Nieuw
notice Er zijn open issues met betrekking tot dit item:
Bron codesysteem:
  • 2.16.840.1.113883.2.4.4.13.36 GlobalFindings
Niveau/ Type Code Weergavenaam Codesysteem Omschrijving
0-L 1 normaal/geen bijzonderheden GlobalFindings
0-L 2 afwijkend GlobalFindings
0-L 3 niet conclusief GlobalFindings
0-L 4 niet beoordeeld/beoordeelbaar GlobalFindings
0-L 5 verdenking afwijking GlobalFindings
0-L 6 sonomarker geconstateerd GlobalFindings
Legenda: Type L=leaf, S=specializable, A=abstract, D=deprecated. NullFlavors komen in het attribuut @nullFlavor in plaats van in @code.
download CSV XML 
 
Andere versies van deze waardenlijst
  • GlobalFindings 2011‑01‑28
Waardenlijst-naam Waardenlijst-id Versie / ingangsdatum Status
GlobalFindings 2.16.840.1.113883.2.4.11.75 2011‑01‑28 Definitief
notice Er zijn open issues met betrekking tot dit item:
Bron codesysteem:
  • 2.16.840.1.113883.2.4.4.13.36 GlobalFindings
Niveau/ Type Code Weergavenaam Codesysteem Omschrijving
0-L 1 normaal GlobalFindings
0-L 2 afwijkend GlobalFindings
0-L 3 niet conclusief GlobalFindings
0-L 4 niet beoordeeld GlobalFindings
Legenda: Type L=leaf, S=specializable, A=abstract, D=deprecated. NullFlavors komen in het attribuut @nullFlavor in plaats van in @code.
download CSV XML 
 
Andere versies van deze waardenlijst
  • GlobalFindings 2012‑06‑02
Waardenlijst valueset-75
Waardenlijst-naam Waardenlijst-id Versie / ingangsdatum Status
GlobalFindings 2.16.840.1.113883.2.4.11.75 2012‑06‑02 Nieuw
notice Er zijn open issues met betrekking tot dit item:
Bron codesysteem:
  • 2.16.840.1.113883.2.4.4.13.36 GlobalFindings
Niveau/ Type Code Weergavenaam Codesysteem Omschrijving
0-L 1 normaal/geen bijzonderheden GlobalFindings
0-L 2 afwijkend GlobalFindings
0-L 3 niet conclusief GlobalFindings
0-L 4 niet beoordeeld/beoordeelbaar GlobalFindings
0-L 5 verdenking afwijking GlobalFindings
0-L 6 sonomarker geconstateerd GlobalFindings
Legenda: Type L=leaf, S=specializable, A=abstract, D=deprecated. NullFlavors komen in het attribuut @nullFlavor in plaats van in @code.
download CSV XML 
 
Andere versies van deze waardenlijst
  • GlobalFindings 2011‑01‑28
Waardenlijst-naam Waardenlijst-id Versie / ingangsdatum Status
GlobalFindings 2.16.840.1.113883.2.4.11.75 2011‑01‑28 Definitief
notice Er zijn open issues met betrekking tot dit item:
Bron codesysteem:
  • 2.16.840.1.113883.2.4.4.13.36 GlobalFindings
Niveau/ Type Code Weergavenaam Codesysteem Omschrijving
0-L 1 normaal GlobalFindings
0-L 2 afwijkend GlobalFindings
0-L 3 niet conclusief GlobalFindings
0-L 4 niet beoordeeld GlobalFindings
Legenda: Type L=leaf, S=specializable, A=abstract, D=deprecated. NullFlavors komen in het attribuut @nullFlavor in plaats van in @code.
download CSV XML 
 
Andere versies van deze waardenlijst
  • GlobalFindings 2012‑06‑02
tracking Tracking 2012‑06‑27 16:58:00 - status: Open
Auteur André Achterberg
Omschrijving Nu zijn de keuzemogelijkheden per individueel item :
  • Normaal
  • Afwijkend
  • Niet beoordeeld
  • Niet conclusief
 Snap ik niet! Waar zijn dit de keuzemogelijkheden per individueel item? Niet in de ePerinatologie dataset! Daar kennen we deze valueset alleen bij "Algehele beoordeling". (Op expliciet verzoek van de werkgroep "Informatiemanagement".)

Zoals anderhalf jaar geleden is aangegeven aan de werkgroep informatiemanagement, is het niet mogelijk om het voorstel op deze manier uit te werken! Er is één "Algemene beoordeling" van het SEO per foetus. Als ik bij deze foetus een kort femur (is afwijking en sonomarker) zie en voor het gemak ook nog een neuraalbuisdefect (= afwijking). Wat moet er dan bij "Algemene bevinding" staan? Sonomarker? Nee! Afwijkend? Ja, maar dan mis ik de sonomarker… Daarnaast staat Sonomarker ook nog steeds als nr. 10 bij de afwijkingen, dus wat moet ik dan aangeven als er alleen een sonomarker zou zijn? Hoe is dit op te lossen? Het karakter van een sonomarker is dat het een al dan niet blijvende, al dan niet ernstige afwijkende bevinding is van wat we gangbaar op een SEO aantreffen, met als aanvullende eigenschap dat het een indicator is dat er mogelijk "iets meer aan de hand" is. Dat betekent dat we een geconstateerde afwijking (al dan niet vermoeden) een attribuut moeten meegeven dat aangeeft dat de betreffende afwijkende bevinding een sonomarker is. De value 10 (sonomarker) komt in dat geval te vervallen. In het geval van een kort femur is er dus sprake van "9 = afwijkingen skelet / extremiteiten", met als kenmerk dat dit een sonomarker betreft en wel "7 = kort femur". In het geval van een 2 navelvaten is er dus sprake van "16 = Navelstrengafwijkingen", met als kenmerk dat dit een sonomarker betreft en wel "8 = twee navelstrengvaten". Omdat de granulariteit van afwijkingen en sonomarkers niet goed overeenkomt, kan als alternatief het separaat opnemen van sonomarkers ook worden overwogen, maar daar gaat de voorkeur niet naar uit. Andere vragen / issues bij dit voorstel:
  • Wat is het verschil tussen "Geen bijzonderheden" en "Geen sonomarker geconstateerd"?
  • Wanneer gebruik ik de een en wanneer de ander?
  • Waarom moet "Niet beoordeeld / beoordeelbaar" worden toegevoegd aan een valueset met "Niet beoordeeld"?
  • Niet beoordeelbaar is destijds uitvoerig besproken en als ongewenst bestempeld. Zijn de argumenten die destijds aanleiding waren om het niet op te nemen nu niet meer van toepassing? (Een van de argumenten was dat het "onzin is dat een echo wel beoordeelbaar zou zijn, maar niet beoordeeld. Het is dan dus "normaal" of "afwijkend" of "niet conclusief".!)
  • Wat is het verschil tussen "Afwijkend" en "Verdenking afwijking", ook in de context van de uncertaintyCode bij de specifieke afwijking?
  • Wat is het verschil tussen "Normaal" en "Geen bijzonderheden"?
  • Is bij elke value aan te geven wat ik in welke situatie moet worden gebruikt?
  • Het lijkt er uit de tekst ook op dat "Individuele items" verward zijn met "Algehele beoordeling".
arrowright Toegekend aan RIVM (id#8) op 2012‑06‑05
  Auteur toegekend door Kai Heitmann (id#1)
  Omschrijving Graag commentaar want zo is het ivm de definities in de dataset nog niet te gebruiken.
tracking Tracking 2012‑06‑02 - status: Open
Auteur Kai Heitmann
Omschrijving Het oorspronkelijke value set is GlobalFindings 2011-01-28 die gebruikt is in item #60200 Algehele beoordeling. De value set wordt vooralsnog uitgebreid met de volgende wijzigingen:
  • normaal wordt: normaal/geen bijzonderheden
  • niet beoordeeld wordt: niet beoordeeld/beoordeelbaar
  • toegevoegd worden twee nieuwe concepten: verdenking afwijking - en - sonomarker geconstateerd
Het blijven de volgende vragen: Waarom wordt onderscheid gemaakt tussen "normaal" en "geen bijzonderheden"? "Niet beoordeeld/beoordeelbaar" is de vervanger van toen "Niet beoordeeld"?! Mbt de concepten "Geen sonomarker geconstateerd" en "Sonomarker geconstateerd" is de vraag ín hoeverre dit leid tot meedere antwoordmogelijkheden. Bijvoorbeeld: "Geen sonomarker geconstateerd" kan hetzelfde zijn als "normaal/geen bijzonderheden", "Sonomarker geconstateerd" is hetzelfde als "afwijkend". Bovendien staan wat verderop in de dataset wel de sonomarkers apart genoemd. Graag hierover commentaar want zo is het ivm de definities in de dataset niet te gebruiken.
tracking Tracking 2012‑04‑24 - status: Open
Auteur RIVM via Ronald Buit en Nico Ooms
Omschrijving De lijst is nog veranderd:
  • Geen bijzonderheden
  • Verdenking afwijking
  • Geen sonomarker geconstateerd
  • sonomarker geconstateerd
  • Niet beoordeeld/beoordeelbaar
tracking Tracking 2012‑02‑27 10:00:00 - status: Open
Auteur RIVM via Ronald Buit en Nico Ooms
Omschrijving Wat kun je in de dataset als waarde hangen aan bevindingen ?? Uncertaintycode ? Maar die is enkel U en N. Is te beperkt.

Nu zijn de keuzemogelijkheden per individueel item :
  • Normaal
  • Afwijkend
  • Niet beoordeeld
  • Niet conclusief
. Moet blijven bestaan in de dataset, maar dient aangevuld te worden met (al dan niet nieuw item ?):
  • Geen bijzonderheden
  • Verdenking afwijking/marker
  • Niet beoordeeld/beoordeelbaar
flag Dit is niet de interactieve versie (ART) van DECOR. U kunt een opmerking met betrekking tot dit issue doorgeven via email mail. Uw opmerking wordt zo snel mogelijk verwerkt.